Bescherm onze kinderen voor porno!
Bescherm onze kinderen, 30 juli 2025

Steeds meer wetenschappers en deskundigen waarschuwen voor de massale verspreiding van pornografie. Kinderen en tieners krijgen steeds vaker ongewenst porno op hun beeldscherm te zien. Via het internet is er gemakkelijk toegang tot pornografisch materiaal, en via pop-ups verschijnt het zelfs zonder dat ernaar gezocht wordt.
Nochtans is zowel de toegang tot als de verspreiding van pornografie onder jongeren jonger dan 18 jaar wettelijk verboden. Toch leert Sensoa jongeren vanaf 12 jaar aan om kritisch naar porno te kijken (Bron>>) Hoe is dat te rijmen?
Echte bescherming van kinderen kan pas plaatsvinden wanneer wetenschap, politiek, justitie, onderwijs en gezondheidszorg erkennen dat porno schadelijk is — voor het individu, voor diens relaties en voor de samenleving.
Zolang pornografie wordt genormaliseerd en gedoogd, worden jongeren het slachtoffer van deze aanpak en worden hun kansen op gezonde en duurzame relaties ernstig belemmerd.
Sensoa schrijft:‘ Je kan niet zeggen of porno goed of slecht is, porno kijken heeft voor- en nadelen (Bron>>). In plaats van porno te ontraden gaan ze de voordelen en nadelen bespreken.

- Sensoa: ‘De voordelen van porno : Het is opwindend, je kan leren over standjes en technieken, je kan het gebruiken om te masturberen’ (Bron>>) (Bron>>).
=> Porno is bedoeld om seksuele opwinding op te wekken bij de kijker, die vervolgens klaarkomt. De porno-industrie is daar dan ook volledig op gericht. Ze zorgen voor een constante variatie in aanbod, zodat hun klanten steeds sterkere prikkels ervaren en een grotere ‘kick’ kunnen beleven.
Maar waarom moet lust kunstmatig worden opgewekt? Laat de natuur haar gang gaan. Laat de man opgewonden raken door zijn vrouw, laat de tiener zijn natuurlijke zaadlozing doormaken, en laat meisjes genieten van intimiteit en romantiek in een veilige, respectvolle context.
Porno bespreken in de klas
- Met kinderen vanaf 9 jaar maakt Sensoa porno reeds bespreekbaar, waarbij het prikkelen van de lust duidelijk in de verf wordt gezet (Lesmateriaal ‘k Zag twee beren p.135)
- Een lestip voor 12 tot 14 jarigen: ‘Is het normaal om naar porno te kijken? Veel jongeren kijken naar porno, zowel meisjes als jongens. Maar iedereen beslist dat voor zichzelf…
- Een lestip voor 12 tot 14 jarigen: ‘Vraag eens aan leerlingen om een typisch script van een pornofilm te schetsen.’
=> Hoe kunnen leerlingen een document schrijven dat als blauwdruk moet dienen voor een voorstelling of zelfs voor het maken van porno? Op deze manier worden ze onrechtstreeks aangezet om naar pornografisch materiaal te kijken. Dit wekt nieuwsgierigheid op in plaats van deze te temperen. Blijf bij het ontraden, zonder die nieuwsgierigheid aan te wakkeren.
- Nog een lestip: ‘Porno is nog sterk gericht op mannelijk genot … Vertel dat er ook vrouwvriendelijke porno bestaat’.
=> Moeten meisjes over de drempel gehaald worden met vrouwvriendelijke porno?
- Op de jongerensite ‘WATWAT’, gesubsidieerd door de Vlaamse overheid, staat: ‘Vaak kijken mensen naar porno uit nieuwsgierigheid of om even te ontspannen.’
- Het enig risico dat Sensoa aanhaalt is het teveel kijken, het op zoek gaan naar sensatie en het bevestigen van seksistische ideeën voor wie er reeds vatbaar voor was. Jongeren met een laag zelfbeeld kijken misschien (tevergeefs) naar porno om zich beter te voelen (Bron>>).
- Sensoa: ‘De effecten van pornografie op de hersenen, seksualiteit en relaties op lange termijn zijn nog niet voldoende onderzocht.’
=> Sensoa ontkent de schadelijke gevolgen van porno. Volgens hun redenering brengt porno geen schade toe, mits je het op een ‘goede’ manier gebruikt. Intussen raken jongeren soms al op jonge leeftijd verslaafd aan porno — mede door dit soort onderwijs.

Onderzoek door Rutgers: Seks onder je 25ste
Het onderzoek laat de verschillen zien tussen jongens en meiden in de mate waarin zij in de afgelopen zes maanden porno hebben gekeken.
Zo heeft 55 % van de meiden en 86 % van de jongens de afgelopen zes maanden porno gekeken.
Tussen 12 en 14 jaar heeft 7 % van de meisjes en ongeveer 40 % van de jongens de afgelopen 6 maanden porno gekeken. Dat is een alarmerend hoog kijkcijfer voor deze leeftijd.
Zo heeft 10 % van de meiden en 45 % van de jongens het laatste halfjaar wekelijks porno gekeken.
Het kijken naar porno is bij de meisjes 17 % toegenomen sedert 2017.
Met het ouder worden neemt het pornogebruik ook toe.
Meiden geven vaker (41 %) dan jongens (29 %) aan dat porno hen onzeker maakt.
Een kleine helft zegt dat porno leert wat je moet doen tijdens seks (Bron Vanaf p165>>).
=> Waarom onderzoeken Rutgers en Sensoa niet hoeveel jongeren ongewenst in aanraking komen met porno? Wat doet porno op jonge leeftijd met jongeren? Wat is de impact op meisjes? Zijn er schadelijke gevolgen? Hoeveel jongeren zijn eraan verslaafd? Waarom willen ze de mogelijke negatieve effecten niet in kaart brengen, terwijl ze over alle middelen beschikken om dit te doen?
Het lijkt erop dat Rutgers met hun onderzoek vooral wil aantonen: het zit goed met onze seksuele vorming. Jongeren kunnen kritisch kunnen kijken naar porno. Ze weten zogenaamd: ‘Echte seks is heel anders dan seks in porno’ en ‘Van porno leer je wat je moet doen tijdens seks’. En dat veel jongeren naar porno kijken, is voor Sensoa juist een reden om het verder te normaliseren.
De verschillende opinies over porno.
De Wereldgezondheidsorganisatie zegt dat dwangmatige seksuele gedragsstoornissen ook pornogebruik omvatten. "Meer dan 80% van de mensen die behandeling zoeken voor een dwangmatige seksuele gedragsstoornis hebben gemeld dat ze hun gebruik van pornografie niet kunnen beheersen, ondanks negatieve gevolgen" (Bron>>).
De schadelijke invloed van porno kijken.
Uitkomsten van onderzoek
Bevindingen
Porno als reden om vroege seksuele vorming te geven
Sensoa “vreest voor het averechtse effect” van een verbod op pornografie. Volgens hen zou het dan ‘in de illegaliteit verdwijnen’, terwijl het net ‘bespreekbaar’ moet zijn voor kinderen. Maar waarom zou je niet voor de gevaren van pornografie kunnen waarschuwen en deze bespreken, zonder kinderen er rechtstreeks aan bloot te stellen? Dat gebeurt bij projectweken over alcohol op school toch ook: tieners die nog niet mogen drinken, worden gewaarschuwd voor de risico’s van dronkenschap en de effecten van alcohol op het lichaam.
Sensoa redeneert als volgt: “Kinderen kijken naar pornografie, daardoor krijgen ze een verkeerd beeld van seksualiteit, en daarom moeten wij hen vroegtijdig voorlichten om dat recht te zetten.” Zo wordt vroege seksuele vorming gerechtvaardigd.
Maar als het voor kinderen moeilijker wordt gemaakt om toegang te krijgen tot pornografie, vervalt op termijn ook Sensoa’s reden om er al op jonge leeftijd met hen over te praten.

Besluit: We moeten kinderen beschermen!
Door sommigen wordt ongewenste confrontatie met porno ervaren als een vorm van virtuele verkrachting. Daarom is het van groot belang dat we minderjarigen hiertegen beschermen.
Wat moet er gebeuren?
Wat kan Sensoa doen?
Sensoa moet stoppen met het normaliseren van porno en haar leerdoelen aanpassen. In plaats van de voor- en nadelen van porno te bespreken, zouden ze moeten waarschuwen voor de gevaren ervan en het gebruik ontraden. Op die manier kan seksuele opvoeding op latere leeftijd worden gestart, en minder expliciet worden aangeboden, zodat kinderen hun onschuldige kindertijd in alle rust kunnen beleven.
Hoe kan de overheid kinderen afschermen van internetporno?
Toegang tot pornografie voor jongeren onder de 18 jaar is bij wet verboden. Toch bieden internetpornosites kinderen vaak gratis ongecontroleerde toegang. Daarom pleiten velen voor online leeftijdsverificatie, om minderjarigen de toegang tot dergelijke websites te ontzeggen. Het Verenigd Koninkrijk past dit principe al toe sinds 2023 (Bron>>). In ons land wordt dit reeds toegepast bij het gokken voor geld, waarom niet voor pornogebruik?

Anderen vinden dat hierbij de privacy van de persoon geweld wordt aangedaan en pleiten voor een algemene pornofilter. Internetproviders gaan klanten voorzien van een filter. Publieke wifi-netwerken krijgen eveneens een pornovrije verbinding. Deze is te herkennen aan een speciaal symbool. Het is aan de klant om te bepalen of hij die filter aan of uit wil. Groot-Brittannië voerde dit systeem in vanaf 2013 (Bron>>).
Wat u kunt doen?
Zolang de overheid geen actie onderneemt, kunt u als ouder zelf enkele stappen zetten om uw kind te behoeden voor blootstelling aan pornografie. De grootste risicofactor is het bezit van een eigen laptop of smartphone. Elke ouder moet daarin een eigen afweging maken, maar hoe langer u hiermee wacht, hoe langer u uitstelt dat uw kind risico loopt op blootstelling.
Wanneer uw kind uiteindelijk over een eigen toestel beschikt, bestaan er voldoende apps — zoals Qustodio — die bepaalde websites kunnen blokkeren of u op andere manieren inzicht geven in het online gedrag van uw kind.
Maar bovenal is het van essentieel belang om preventief met kinderen te spreken over de betekenis en het doel van seksualiteit, en dit in een goede, respectvolle context te plaatsen.
Besluit:
Wij zijn ervan overtuigd dat internetpornografie de jonge generaties zodanig beïnvloedt dat hun kansen op gezonde en duurzame relaties worden belemmerd.
We hopen dat de politiek de schade erkent die porno veroorzaakt — voor het individu, voor diens relaties en voor de samenleving als geheel. De vele onderzoeken die hierover zijn verschenen, kunnen niet genegeerd worden.
Wij vragen dan ook dat de politiek maatregelen neemt om de schade van internetpornografie in te perken.
U kan ons steunen door een gift over te maken op rekening van 'Bescherm-onze-kinderen'
Iban rekeningnummer: BE36 7795 9897 9781
Bic: GKCCBEBB
Copyright © Alle rechten voorbehouden